Krönika. Fredrik Johansson.

2017-10-17 06:00

Om Nato, Amerikamjölk och smaken av olja och blod

De håller på med mycket skrämmande saker i öst, men att lösningen skulle vara att gå med i Nato, det tror jag inte på.

Någon amerikan sade att en klunk av läskedrycken Coca-Cola var en ”taste of freedom” och det syftar givetvis på att USA ibland kallas ”The Land of freedom”.

Det låter ju väldigt fint. Stora ord, men vad betyder det?


VAR MED OCH BRYT MEDIEMONOPOL

Teckna en prenumeration på din lokala ETC-tidning


Deras historia vittnar om något helt annat. Inget annat land i världen har mer varit inblandat i krig och konflikter än USA. Nästan alltid har det handlat om de egna intressen som landet har haft. Det har hetat att USA vill ”hjälpa” till exempel  länderna i Mellanöstern att införa västerländsk demokrati. Visst låter det fint? Men vad har syftet egentligen varit?

På en t-shirt jag ibland bär så kan man beskåda detta:

1950 Korea

1954 Guatemala

1958 Indonesien

1959 Kuba

1960 Belgiska Kongo

1961 Vietnam

1964 Laos

1967 Guatemala

1969 Kambodja

1980 Iran

1981 El Salvador

1981 Nicaragua

1983 Grenada

1986 Libyen

1989 Panama

1991 Irak

1995 Bosnien

1998 Sudan

1999 Serbien

2001 Afghanistan

2003 Irak

2004 Haiti

2011 Libyen

2014 Syrien

2015 Irak

Det är en U.S. Army turnélista med årtal och länder där USA har varit inne och härjat. Oftast eller nästan alltid för egen vinning. När USA till exempel under många år varit inne i Mellanöstern så har det inte handlat om att de vill hjälpa till. Nej, det har förstås handlat om att USA har affärsintressen i oljan som finns där. Det är där de själva skapat devisen:

Vad gör vår olja i er mark?

Varför pratas det inte så mycket i media om detta? Visst ser man någon artikel då och då som tar upp ämnet, men de hittas oftast i alternativ media typ Ordfront magasin eller i ETC:s tidningar. I Sveriges Televisions eller TV4:s nyhetsprogram så är det inte mycket USA-kritiska röster som hörs.

Mitt i allt detta så är Sverige på väg in i Nato (om vi inte redan är med där utan att vi vanliga dödliga vet om det). Jag kan inte förstå varför vi skulle gå med i NATO med USA i spetsen. Vad kan detta leda till? Och vad krävs av Sverige sen? Vad vinner vi i Sverige på att alliera oss med denna ”världspolisnation”?

Om du efter att läst denna text fortfarande tycker att Sverige ska vara med i Nato så kan jag bara ställa diagnosen:

RYSS-SKRÄCK!

Och visst. De håller på med mycket skrämmande saker i öst, men att lösningen skulle vara att gå med i Nato, det tror jag inte på.

Slutligen. När jag tar en klunk av Coca-Cola så känner jag inte smaken av ”frihet”. Nej. När jag dricker Coca-Cola (eller Amerika-mjölk som jag kallar den) så känner jag bara smaken av olja och blod. Både världen och det amerikanska folket är värda något bättre.

Bäst & sämst

Bäst just nu: Att vinster i välfärden håller på att behandlas och att det på sikt kan få bort friskolorna.

Sämst just nu: Osäkerheten i svensk politik.

Fredrik Johansson
Fredrik Johansson 

Musiker i Fredrik Johansson och Hundarna.